《珍妮热线》和《从不,很少,有时,总是》这类堕胎题材电影有什么不同?

《从不,很少,有时,总是》聚焦于当代青少年个体的孤立无援,风格极简写实;而《珍妮热线》则侧重于群体协作与历史变革,展现了一个有组织的抵抗网络。前者是个人的私密创伤,后者是公共的政治行动。《珍妮热线》更强调团结、传承以及制度性压迫下的集体突围,格局相对更大,也更具有史诗感。

豆瓣评分和IMDb上大家对《珍妮热线》的评价两极分化严重吗?

评价总体偏向正面,并未出现严重的两极分化。高分观众赞赏其演技精湛、题材勇敢且制作精良;低分评论多集中在认为节奏稍慢、说教意味略浓或对特定政治立场的反感上。整体而言,它被认为是一部严肃、有力量的历史剧情片,适合喜欢深度叙事和对女性主义题材感兴趣的观众,大众认可度较高。

德小科

从形式到内容全是套路,也是看倦了…可Sigourney实在太老炮儿了,God bless her

2022-02-13 有用 11
海纳百川

以傻白甜郊区中产主妇的角度来写女性互助堕胎组织,堕胎版的《达拉斯买家俱乐部》 居然还有喜感,如果这算优点的话。 不过不过真的太浮皮潦草避重就轻了,尤其是把家庭内部和解过程,以及诉讼全跳过去直接给结果……致敬《芝加哥七君子》? 还有个老公出轨邻居的细节真是莫名其妙?是为了给老公加戏?

2022-12-02 有用 1
Cherry樱桃之远

是一个很好的主题,很吸引人的故事,剧本很扎实,结构很好,也很匠气,拍得中规中矩,感觉得出来是给冲奥写的命题作文。依然要为这些女性鼓掌,电影最后听到Roe v. Wade赢的时候还是很激动,想想五十年后的今天,世界在倒退。

2022-01-25 有用 6
闵思嘉

拍得很轻巧。在女主逃出诊室那场戏里,一开始我对影像传达的那种轻欢快的状态很不适,但慢慢地一个镜头走下去,居然也接受了这样的表达。

2022-12-29 有用 0
寒狐居士

需求决定市场。

2022-12-26 有用 0
1968年,无论是芝加哥还是整个美国都处于政治动荡期。乔伊是一名家庭主妇,她与丈夫和女儿居住在郊区,过着平凡的生活。乔伊偶因怀孕而面临生命危险,她必须设法和一家不愿提供帮助的医疗机构周旋。为求一线生机,乔伊辗转找到“珍妮”,一个由女性组成的秘密组织,这个组织为乔伊提供了更安全的选择,也因此改变了她的人生。