《未来罪行》和柯南伯格早期的《录影带谋杀案》有什么联系?

两者都探讨了技术与肉体的融合,但侧重点不同。《录影带谋杀案》关注电子信号如何侵入并改变大脑感知,带有强烈的媒介批判色彩;而《未来罪行》则转向生物本体论,探讨基因突变和器官增生。可以说,《未来罪行》是柯南伯格从“外部技术介入身体”到“身体内部自我异化”这一主题的终极演化,更加抽象和内省。

蕾雅·赛杜在《未来罪行》里的造型和平时差别大吗?

差别极大。她一改以往优雅女神形象,饰演一位冷酷、控制欲极强的“内务部”官员卡佩什。造型上多为严肃的黑色西装或裸露背部的医疗场景,表情冷漠疏离。她与维果·莫腾森之间充满张力的权力博弈和情感纠葛,是支撑这部弱剧情电影的重要看点,展现了她驾驭复杂反社会人格角色的能力。

黄悦_

好不伦不类的感觉 大家都喜欢拿这电影与《钛》作比较 后者是无缘由的暴力和发泄 前者却是丧失戾气后的一种回归自我 肿瘤成了新的器官 再把器官裸露出来做表演 触目惊心丧心病狂煞有介事,裸露被称为漂亮 痛感即活着 以这样的观念来审度 未来世界也不过是个可笑的玩意。

2022-07-13 有用 1
疼酱

本来我就嗓子疼,看得我嗓子更疼了…

2022-06-24 有用 1
Virgil

概念震撼美味还幽默,没能在影院看亏大了。拖到现在才看结果too close to home……基友说是柯能堡很早就有的初心剧本,不愧是我的xp好心友啊堡。器官/手术表演部分边看边觉得我的日常被窥视了——出于recreational理由爱看解剖/手术视频的人一定懂这种感觉(笑)。在Viggo肚子里掏来掏去装拉链什么的就是sexual as fuck(我有幻想过给喜欢的人肚子开个口把手伸进去缓慢搅动是什么感觉,太色了……)但因为剧情需要让小K的角色点明surgery is the new sex有点没劲,本来观众自己悟就够了。Kudos to大嬤法师柯能堡,C/V发粮again……还探讨了创作-艺术观和各种吐槽。也很妙。此外也喜欢异食癖+母弑子,苍蝇嗡嗡声和男主不断的咳嗽声的设置。

2025-12-07 有用 3
寒枝雀静

A / 将耳朵铺满肌肤就是“外在”修饰吗,取出脏器就是“内在”艺术吗?影片试图抵达的恰恰是:身体之为“现实”,反而在于它是一种无内外之分的超离于精神的深度/平面;要控制身体,便在于给出其空间分配的叙述。因此要用进食器引导不同器官的运动,要用腹部的拉链来标记其隧洞的入口,要把器官编目为科学合法的展示品,要把手术变成一种所谓内向“探索”……但生命的逻辑并非如此,它透过身体的在场无条件地宣示它自身,正如开头:孩童舀起泥石、啃食塑料如摆弄玩具。因此孩童不可逆的死亡标记了解剖-表演逻辑的尽头,它必然重新陷入被诸多权力所争夺的内外划界叙述。这恰恰是结尾未来圣女贞德之面容的坚定宣言:一滴泪所凝缩的身体之深度与粗粝黑白影像平面的合一——而这个镜头外的柯南伯格影像对观众的身体所镌刻的,又何尝不是如此?

2022-06-26 有用 31
晚不安

有理由相信柯南伯格的脑回路里也有纹身,不然怎么解释老人家快80岁还能信手拈来地玩body horror?可惜我只看到了sex,没有看到vice,导演对身体和仪器的热衷远远超过对情节的铺陈,因此电影只剩下了一场接一场的手术表演。尽管全体主创对前现代的世界观是坚定的,但一种坐在早餐椅上的如鲠在喉的观感挥之不去。另外,对小K那种气若游丝式的演技真的无福消受。

2022-07-30 有用 4
该片深入探索不远的未来,人类正在学习适应其合成环境,这种进化使人类超越自然状态,开始变形,改变他们的生物构成。有些人欣然接受超人文主义的无限潜力,而另一些人则试图控制它。不管怎样,“加速进化综合症”正在迅速蔓延。   索尔·滕泽是一位深受喜爱的行为艺术家,他接受了加速进化综 合症,身体里长出了意想不到的新器官。滕泽和他的搭档卡普利斯一起将摘除这些器官的过程变成了一场奇观——在剧院里实时操作,让其忠实的拥护者们惊叹。但是在政府和奇怪的亚文化共同关注的情况下,滕泽被迫考虑什么将是他最令人震惊的表演。